来源：网络转载更新时间：2020-08-10 10:25:46点击次数：2313次
积分式称重仪表的数字模型积分式称重仪表的连续模拟电信号输入和数字显示输山之间的数字模型可表达为：
Dr=C、*C*
Ur
其中：Dr为称重仪表输出的读数（d）；
Us为模拟信号源传送给称重仪表的模拟电信号g）：
Ur为称重仪表传送给模拟信号源的激励电压，它同时要作为参考信号反馈到称重仪表内（V）；c｛和q为表示称重仪表特征的二个常数。
要说明的是，在不同的工作环境中，表示称重仪表特征的常数q和总会略有差异。所以，我们測试称重仪表时，总是应把某一特定工作环境中的弓和G规定为“参考标准”，然后把其它工作环境中弓、弓的变化作为''误差”来处理。称重仪表是用于衡器的，所以，很自然地，我们选用20莒时的G、q作为“参考标准''是合理的。
测试称重仪表时，我们通常釆用一个称重传感器模拟器作为信号源.从式（1）中，我们可见到，从模拟信号源送给称重仪表的不是单独的一个信号电压，而是"s和Ur的比值，也就是说，送入称重仪表的信号是称重传感器的“灵敏度”（在测试时，是模拟器的“灵敏度只有当是恒定的情况下，称重仪表的输入才—111—会成为单一的电压信号。但我们命测试经验告诉我们，绝大多数務重仪表在测试时，它的14不星怛定的，而且它的变化量足以影响到整个测试过程的應确性.
625模拟器的准确度
本文所讨论的称重仪表测试方法中，釆用美国公司生产的625模拟器作为产生模拟信号的设条。
625模拟器是一个髙稳定性电阻组成的一个网络，是专门设计来模拟全桥应变计式称重传感器输出信号的《某公司声称，625模拟器的输出准确度可达到读数点的0.0S6(5XI0-4).笔者就此对它进行了验证。
我们釆用的驱证方法是这样的：在一个稳定的工作环境中把盛模拟器接到一台称重仪表上，数十次转动625模拟器的旋钮，每到一个新位置上，即用高精度的数字出压表分别读出它的久和以值，然后计算出此时的灵敏度。在同一位置上，我们都得到了数十个相近的灵敏度值。我们假这数十个相近的灵敏度在统计上服从正态分布，求出它们的平皂值万和标准差,然后把亍±3b“T和该位置上的标称值X。驾较.设冬=((亍±3bz)-&1/X”我倡把此J称之为“最大相对偏差”(以下简称“偏差”)，若A,<5X10-4,则我们认为它符合助公司给出的指标，反之则非.
我们乂设七=电_」X。，并称七为该模拟器的"复现性”，因为只有当模拟器的灵敏度的复现性相当好时，我们才可能借助于它来讨论称重仪表的重复性•
此外，我们也对模拟器的线性问题进行了验证.我们釆用的方法和传统的“端点法”相似.
我们的验证工作是在二种模拟器上进行的，一种是新启用的模拟器，另一神是使用了相当一段时间的模拟器.因为我们希望知道，陽模拟器在长时间使用后，它在多大程度上仍能维持原性能。
下面，仅列出模拟器最常用加v/v档的验还结染.
对新启用的模拟器，我们得到的验证结果如下：
|
标称值XgWv) |
0.2\0.4 |
0.6j0.8 |
10 |
12 |
L4 |
1,6 |
L8 |
2.0 |
|
福差A](10-4) |
5.514.5 |
28'[2.4 |
23 |
L9 |
L8 |
2.1 |
2.6 |
2. |
结果表明，除aanv/v读数点外，其余各点的鸟均小于5X10T,说明它基本上符合输出精度优于读数点的QCB的要求.
对使用了一段时间的模拟器，我们得到的验证结果如下：表2
|
标称值Ks4nv/v) |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
Q8 |
LO |
L2 |
1.4 |
i,6 |
L8 |
2.0 |
|
偏差A|(10T) |
10.8 |
10.1 |
&2 |
&1 |
7.6 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
Z5 |
7.9 |
可见，625模拟器在使用一段时间后，它的输出精度已达不到优于读数点的的要求了下面，分别列出A?的验证结果。对新启用的模拟器，结果如下；表3
|
标称值X。Wv) |
0.2 |
0.4 |
0;6 |
0.8 |
1.0 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
2.0 |
|
偏差d(1°T) |
5.1 |
2.5 |
2.1 |
1.7 |
1.4 |
1.1 |
0.63 |
L1 |
1.2 |
0.8 |
对使用了一段时间的模拟器，结果如下;表4
|
标称值X。Gw/v) |
0.2 |
0,4 |
ae |
0.8 |
1.0 |
1.2 |
L4 |
L6 |
1.8 |
20 |
|
偏差A2(1°T) |
45 |
2.3 |
1.9 |
21 |
1.2 |
1.0 |
LO |
L0 |
0.28 |
0.8 |
验证模拟器的线性是釆用上述测试中得到玄值来计算的，我们求得新启用的模拟器的线性误差为5.5x10-5,使用过一段时间的模拟器的线性误差为5.1x10".
综上所述，可知模拟器输出精度在模拟器使用一段时间后会明显变差，而复现性和线性误差则可仍保持同等水平；另外我们也可知，模拟器的输出精度和复现性在一个读数量程上(如2nv/v档)，在低端(如O.Wv)读数点上都大大差于高端读数点,
积分式称重仪表的测试
前面我们讨论了625模拟器的几个性能，那么我们在积分式仪表测试中，能否使用625模拟器呢？
在讨论此问题前，我们先从国标中的规定来分析一下，什么样的标准装置才可用于称重仪表的测试。
我们以5000分度3级称重仪表为例来讨论。对一台这种称重仪表来说，其允差要求最严的测试点在500分度、2000分度和5000分度处.在这些测试点上，众所周知，允差分别为0.35d、0.70d^L05d,把它们写成百分比形式的相对值，分别为0.35/500=0.07%,0.7/2000=0.姗和L05/50000.021%。按国标GB7彻~87第4L3条要求，可知用来测试此台仪表的标准装置的准确度，在各个不同的测试段上，至少应分别达到0.023%(23X10*4),0.012%(1.2x10*4)^10.007%(0.7x10-4)以上.这就是我们选用测试标准装置的依据.
现在，让我们来观察表1利表2；很显然，625模拟器的偏差是太大了，尤其是使用了一段时间的625模拟器，它的偏差更大.这就决定了625模拟器是一定不能作为国标GBTTg中第41.2.1条中的“标准模拟信号源”来使用的。
在JJG649~90《数字称重显示器试行检定规程》第17.25条中要求测试称重仪表的示值重复性，要求“重复三次测最结果之间的差值不应大于该值下最大允许误差的绝对值”，当我们观察了表3和表4后，我们就会发现，这时所谓的称重仪表示值的重复性，可能大部分是来源于標拟器复现性的不符合要求，而并不是称重仪表本身的特性，所以我们说，当釆用625模拟器作为测试称重仪表时的模拟信号源时，廁盘称重仪表的示值重复性是没有多大意义的:
我们前面已经说过，625模拟器的线性误差约为5x10-左走，所以当用它来作为模拟信号源来测试称重仪表时，不会对称重仪表线性转换能力的讨论带来不良彩响。
综上所述，可以知道，釆用625模拟器作为模拟信号源来测试称重仪表时，我们只能釆用両24&中第41.22条中所规定的方法，而决不能采用第4LZ1条中规定的方法；并且’由于篮模拟器的复现性并不理想，所以测试称重仪表工作特性，只要测试一遍即可，所谓进行多遍测试，以判定称重仪表的示值重复性是没有多大实际意义的。再者，由于625模拟器上述性能，决定了我们在测试耕重仪表工柞特性时，在每一个读数爲我们均要用高箱度的“标谁测童装置”同时该岀模拟器的E7s和UR,从而计算出模拟器在该读数点上的即时实际灵敏度，作为称重仪表的愉入量.这样的操作方法就决定了称重仪表测试结果的准确与否完全决定于所使用的“标准测量装置”的准确度，而与模拟器的是否有偏差、能否复现无关了：实际上我们采用的“标准测量装置”是准确度优于1x10'5的高精度数字电压表（是由中国计量科学院出具的检定证书上较明的），它是完全能满足称重仪表工作捋性测试的要求的。
为了保证称重仪表测试的准确性，还应注意送测称重仪表的稳定化处理、假负载的接入、分度数选择、温升速率等问题但限于篇幅，这里就不一一叙说了.
文章来源于网络转载，侵删
×
